据俄罗斯电视台网站1月27日报道，美国五角大楼智库兰德公司在27日发表的一份新报告中称，俄乌冲突向“持久战”发展并不符合美国的最大利益，尽管莫斯科和基辅都认为它们将从持续的战斗中获益。

报道称，由塞缪尔·查拉普和米兰达·普里布撰写的《避免持久战》报告接受了有关这场冲突背景的主流观点，但指出美国的利益“往往与乌克兰的利益保持一致，但不等同于乌克兰的利益”。

两位作者说，这场冲突已经对俄罗斯的经济、军事和声誉造成了重大损害，因此“进一步的渐进式削弱可能不再对美国的利益有那么大的好处”。

报告作者认为，从能源、粮食和化肥市场受到的扰乱，到为了“让乌克兰在经济上有偿付能力”所付出的成本（这些成本只会“随着时间的推移而大大增加”），西方付出的代价并非微不足道。

他们说，北约对乌克兰的军事援助“在一定时期后也可能变得不可持续”，而俄罗斯可能“扭转乌克兰战场上的成果”。这场冲突正在“耗费高级决策者的时间和美国的军事资源”，从而分散华盛顿对中国等其他全球优先事项的注意力，同时把莫斯科进一步推向北京。

报告作者称，简言之，长期战争的弊端——从持续的升级风险到经济损失——远远超过可能的好处。

报道称，这项研究将乌克兰总统泽连斯基的胜利愿景——即乌克兰收回所有它声称享有主权的领土并迫使俄罗斯接受战争罪审判和进行赔偿——描述为“过于乐观”和“可能性不大”的。

报告说，美国可以“把乌克兰承诺进行谈判作为未来军援的条件”，同时向基辅提供安全承诺，但（这些承诺）“不像美国的共同防御条约”或加入北约那样有约束力。华盛顿还应就乌克兰的中立地位向莫斯科保证，并为“放松制裁设定条件”。