当前，俄乌冲突已持续一年之久，但这场战争距离结束似乎还是遥遥无期。前不久，中方就主动承担起大国责任，拿出了一份中国版“和平方案”。在这样的背景下，西方国家也加入到了劝和的行列当中。终于，泽连斯基也松口了，就和谈提出了一大条件。

泽连斯基，马克龙，朔尔茨

泽连斯基提和谈条件：中方必须在场

前不久，中方为促进俄乌和谈，发表了一份中国版“和平方案”，但美西方似乎是怕抢走其国际话语权，急忙开始炒作所谓的“中国援俄论”，试图将中国拖入战争的泥潭当中。但无奈美西方根本找不到中方援俄证据，随即又转变方向，开始要求中国军援乌克兰。

然而，中方对于这一荒谬的要求并未理睬。在经历了一年的冲突后，欧洲国家也开始逐渐呈现出疲态，不愿再追随美方援乌步伐，纷纷喊话俄乌和谈。前不久，德法英三国就表示，乌方应尽快考虑启动与俄的和谈，并对乌克兰最终是否有能力胜利提出了怀疑。

在这样的大背景下，乌方也松动了。日前，美媒在一篇报道中透露，在今年2月初德、法、乌三国领导人在巴黎举行会谈时，就和平解决俄乌冲突展开过对话。但是，在讨论过程中，乌总统泽连斯基当场提出了一个要求，即中美领导人必须全部参与其中，否则不会和谈。

俄乌此前和谈画面

泽连斯基为何提这一要求？

自冲突以来，美方就不断站在乌克兰身后，为其提供了源源不断的资金和武器，甚至拜登还顶着“生命危险”赴乌表支持，让泽连斯基留下了感动的泪水。所以，想让美方领导人参与其中，也是情有可原的。而中方自冲突爆发后，就始终强调自身的中立立场，如今泽连斯基对中方提出这一要求，实则另有目的。

一方面，俄乌冲突发展至今，中国是唯一一个提出了自己的“和平方案”，还表态愿为此付诸实际行动的大国。乌方也非常明白，俄乌自己的方案，都是站在自身的角度规划的，要让对方接受恐怕不太可能，而中方的方案立场却不偏不倚，还得到了国际社会的广泛赞誉。所以，对于调停冲突，中方发挥着不可忽视的作用。

另一方面，泽连斯基想要中方参与其中，也是为了防止俄方在和谈后说话不算话。若俄方在和谈后未能履约，届时乌方将有理由呼吁中方改变立场，乌方也将拥有更大的胜算。

所以，中方参与和谈，对于乌克兰方面来说，是有利无害。

西方武器库存见底

中方会同意吗？

当下，冲突已经无间断地持续了一年，俄乌双方可以说是师劳兵疲了，援乌的欧洲也筋疲力尽，武器库存空空如也。这一背景下，中方作为唯一一个，冲突双方都认可的公道大国，对于冲突的解决至关重要。并且按照中方一贯负责任的做法来看，若俄乌双方都开口，大概率是不会拒绝的。

但是值得注意的是，若中方想要真正在这一问题上发挥作用，光靠上合组织的形态与力量，是完全不够的。中方还需走大国外交的路径，同印度、日本等国家联合，才有可能成为美欧与俄罗斯之间的第三方。