日本媒体近日报道，日本自卫队正在考虑派遣无人机取代有人驾驶的喷气式飞机拦截接近其领空的外国飞机。

日本为什么有此设想？这种设想是否可行？

日本空防现状：疲于应付

资料图：日本F-15J战机（来源：环球网）

日本媒体援引日本防卫省今年初公布的数据显示，2022年4月至12月，日本自卫队战机紧急升空612次，起飞频率和成本不断增加。

军事观察员邵永灵认为，日本打着“安全焦虑”的旗号，划设了范围过大的防空识别区，而现有防空能力又无法应对其“领空安全问题”。

邵永灵：日本航空自卫队主流战机是F-15，目前估计只有100架左右，而日本却划定了大范围的防空识别区，巡逻警戒的范围随之扩大。这样一来，日本可能就会疲于应付——频繁起降，飞机受不了，飞行员也受不了。

以无人机对抗有人机

现阶段还不行

资料图：日本RQ-4B“全球鹰”无人机（来源：环球网）

对于日本想用无人机拦截外国战机的设想，军事观察员邵永灵认为，无人机在速度、高度、携带武器方面跟有人战斗机差距太大，就现阶段无人机的技术水平而言，还无法实现对有人战斗机的有效拦截。

邵永灵：无人机速度再快，也就是每小时四五百公里，但是战斗机速度一般都在1马赫以上。无人机的实用升限不会太高，比如“死神”无人机，升限约15000米，但是战斗机的实用升限都在2万米以上。再有，无人机携带的武器也很少。目前来看，主流无人机是拦截不了战斗机的，如果仅是监视，可能还有一定的可行性。

日本的设想别有用心？

近日，美国“死神”无人机在黑海坠落。对于坠机原因，美俄各执一词、互相指责。

邵永灵结合这一事件分析认为，相比有人战机，无人机在使用上更加大胆，即便有一些“越界”行为，也很难进行清晰的责任划分。因此，日本用无人机拦截外国战机的设想可能是别有用心。

邵永灵：相较有人战机，无人机目标小，在使用上忌惮相对少，所以我们看到，有很多无人机会进入、甚至深入他国领空。无人机一旦出现“越界”行为，可以找很多理由开脱，毕竟无人机靠的是远程控制或者自主飞行。对于美国“死神”无人机在黑海坠毁一事，我们可以设想一下，美国会把有人战机派到离俄罗斯如此近的地方吗？我认为，无人机确实会带来一些新的战术运用。