3月17日，鉴于乌克兰局势，国际刑事法院以参与绑架乌克兰儿童的战争罪名对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发出了逮捕令。国际刑事法院的123个成员国都有义务将普京作为嫌疑人进行逮捕和拘留。

事实上，普京是第四位被国际刑事法院批准逮捕的国家元首，前面三位分别是苏丹总统奥马尔.巴希尔，科特迪瓦总统洛郎.巴博和利比亚总统卡扎菲。尽管美国不承认该法院，但是拜登认为如果能够提供详细的证据，那逮捕令也是可以接受的。

随后，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫立即表态，强调上述裁决没有法律价值。“与许多国家一样，俄罗斯不承认该法院，因此从法律的角度来看，该法院的裁决是无效的，”佩斯科夫说。俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫则将国际刑事法院发出的逮捕令比作卫生纸。

乌克兰国防情报局发言人安德里·尤索夫表示，在国际刑事法院决定逮捕普京后，克里姆林宫正在寻找俄罗斯总统的继任者。尤索夫说：“普京的圈子正在缩小，他对外部世界和国内的毒性越来越大。特别是，人们对克里姆林宫越来越不满，对前景的认识越来越严峻。我们已经在谈论寻找普京的继任者，而不是普京。”

德国总理朔尔茨也对国际刑事法院发出的逮捕令表示认可。朔尔茨在访问东京时说：“国际刑事法院是调查战争罪的合适机构。没有人可以凌驾于法律之上。”英国副首相兼司法部长多米尼克·拉布也表示：“如果普京踏足英国，英国将毫不犹豫地拘留他，并将他移交给国际刑事法院！”多米尼克称，普京最终会因战争罪被绳之以法。

西南政法大学特聘教授、亚太日报特约评论员成锡忠指出，关于克里姆林宫正在寻找普京的继任者的说法显然是乌克兰情报部门散布的谣言，没有丝毫可信之处。一段时间以来，乌克兰方面一直在散布这种对普京不利的假消息，目的就是试图动摇普京总统的执政地位。

成锡忠分析说，这次美西方策划“逮捕”行动，乌克兰情报部门紧跟着就散布普京即将下野的假消息，在国际社会引发不小的波澜，使得俄乌冲突前景、俄国内局势走向以及普京本人的前途顿生新疑云，人们当然也急欲透过这些阴云看清事态原委和前路。

成锡忠认为，首先，这显然是乌克兰和美西方对俄罗斯舆论战的新举措。俄乌冲突爆发以来，美西方为达到“遏俄”、“乱俄”目的，在大力向乌克兰提供军援和战场支援的同时，一直利用国际舆论和话语权优势，全力通过网络平台、社交媒体等大量制造对俄不利的假消息，对俄实施舆论战和心理战。在当前俄乌战事持续难停并可能发生重要转折的关健时刻，操控海牙国际刑事法院“通缉”普京，不过是美西方舆论战的“老瓶新酒”而已。

其次，此举对俄国内局势影响极其有限。诚然，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯包括普京总统本人面临十分严峻的国际压力，俄国内局势也有一定变化。但时至今日，俄已顶住外部压力并度过国内经济社会最为困难的时期，俄罗斯经济形势趋于平稳，社会继续保持总体稳定，民众对普京的支持率高企，根本不存在普京“退位”的基础和迹象。海牙国际刑事法院对普京的“通缉”只不过是一纸空文，美西方不可能以此在俄国内造成实质性乱局，其所鼓噪的“普京退位”之景相当一段时间都恐难实现。

第三，此举可能会对俄政府形成一定牵制。俄是有影响力的大国，且已于2016年退出相关国际裁决体系，从这一意义上讲海牙国际刑事法院的“通缉令”并无强制意义和实施条件，有人说若普京今年参加G20和金砖国家峰恐有“被捕之虞”，怕是言过其实了。但对普京本人和俄政府而言，恐不得不从最坏处着眼、从最稳妥处着手，其政策行为必然会因此或多或少受到影响。